思路客

演唱会与示威并行（第1页）

我所在的大学拥有美国最大的室内体育馆，而上周日的晚上，这里举行了一场热闹的演唱会。

里面的歌手唱得热火朝天，外面的示威也声势浩大。

这次的演唱会主角是饱受媒体非议的电乐新女王Ke$ha（大家称她为“钱妞”

），在Ke$ha出场之前的嘉宾是说唱歌手德特•内斯蒂（DirtNasty），这并不是一位多么出名的说唱歌手，至少在我的美国同学中间鲜有听说过他的名字，然而，体育馆外的示威就是针对DirtNasty歌曲的歌词。

美国的女权运动很出名，我专门有一节课就是“女权主义”

，我的讲师贝斯是一位激进的女权主义者，这次的示威她也参加了，她对我说：“我看来看去，这么多人的示威里，好像就我一个是老师。”

为什么演唱会在体育馆里举行，体育馆外就是声势浩大的示威游行呢？问题就出在DirtNasty身上，这位说唱歌手的歌词里有很多肮脏的词汇，在这些语句词汇里，侮辱贬低女性的成份占大多数。

我的女权主义课讲师贝斯本来也不知道DirtNasty，可是一查他的歌词，贝斯就决定组织学校的女权主义者来反对DirtNasty的演出。

于是，庞大的示威游行活动就这样开始了，标语、呐喊、口号……他们不仅反对冒犯女性的歌词，也反对决定让DirtNasty来这里作为特约嘉宾演出的校学生会，激进的标语这么写的：“学生会不是我们的政府！

无权决定！”

贝斯对我说，她看见一个女生在DirtNasty开始唱歌后5分钟就走了出来，神情懊恼。

在美国的大学校园里，我会经常看到示威游行的活动，这些学生或者老师举着标牌喊着口号奔走相告，宣传他们的主张。

这就是“言论自由权”

的表现，只要你的活动在一定的“度”

之内，你可以不用担心被□□袭击或者被警察逮捕，谁都可以去游行示威，不用事先通知有关部门，这不就是一种民主吗？有人支持，就会有反对的声音，如果我们能听到反对的声音，这不就表示这个国家的公民合法正确地行使了自己的权利吗？

中国的大学里的学生会由学校掌管，校领导决定一切大事，决定了的活动多少都会有人反对，但决不会有同学组织示威游行活动，那样会先被学校保安带走，然后送到教务处写检查听教导主任的批评，记处分、通报、扣学分，以此警告其他学生，示威游行是“违反校规”

的。

而美国大学里示威游行的自由，让“民主”

这个词落地生根。